भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) भारत में एक दक्षिणपंथी राजनीतिक दल है, जिसकी स्थापना 1980 में हुई थी। पार्टी की विचारधारा हिंदुत्व के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जो हिंदू राष्ट्रवाद और सांस्कृतिक पहचान की वकालत करती है।
भाजपा ने जिन प्रमुख मुद्दों पर प्रचार किया है, उनमें से एक उत्तर भारतीय राज्य उत्तर प्रदेश के एक शहर अयोध्या में श्री राम मंदिर (राम मंदिर) का निर्माण है। मंदिर को हिंदुओं द्वारा भगवान राम का जन्मस्थान माना जाता है, जो हिंदू धर्म में सबसे पूजनीय देवताओं में से एक है।
श्री राम मंदिर के निर्माण को लेकर विवाद 16 वीं शताब्दी का है, जब बाबरी मस्जिद, एक मस्जिद, उस स्थान पर बनाई गई थी जहां माना जाता है कि मंदिर था। यह मुद्दा दशकों से भारत में हिंदुओं और मुसलमानों के बीच तनाव का स्रोत रहा है, और कई कानूनी लड़ाइयों का विषय रहा है।
नवंबर 2019 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विवादित स्थल पर राम मंदिर के निर्माण के पक्ष में एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि मस्जिद के निर्माण के लिए मुस्लिम समुदाय को एक वैकल्पिक भूखंड दिया जाए।भाजपा श्री राम मंदिर के निर्माण के लिए एक मजबूत समर्थक रही है, और यह मुद्दा कई चुनावों में पार्टी के अभियान का एक प्रमुख हिस्सा रहा है। मंदिर निर्माण के पार्टी के प्रयासों को हिंदू राष्ट्रवादी भावनाओं को जुटाने और अपने राजनीतिक आधार को मजबूत करने के तरीके के रूप में देखा गया है।
श्री राम मंदिर के निर्माण को कई लोग भाजपा और उसके समर्थकों के लिए एक बड़ी जीत के रूप में देख रहे हैं। हालांकि, देश में सांप्रदायिक तनाव को संभावित रूप से बढ़ाने के लिए इसकी आलोचना भी की गई है। श्री राम मंदिर का निर्माण भारतीय राजनीतिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण माना जाता है, और यह देखना दिलचस्प होगा कि यह देश के भविष्य को कैसे आकार देता है। आइए सुप्रीम कोर्ट में श्री राम मंदिर मामले के बारे में अधिक जानकारी के बारे में जाने।
अयोध्या मामले को श्रीराम जन्म स्थान में बदलाव
श्री राम मंदिर मामला, जिसे अयोध्या विवाद के रूप में भी जाना जाता है, भारत के उत्तर प्रदेश के अयोध्या में एक भूखंड के स्वामित्व पर एक कानूनी विवाद था। इस भूमि को हिंदुओं द्वारा भगवान राम का जन्मस्थान माना जाता है, जो हिंदू धर्म में सबसे पूजनीय देवताओं में से एक है। बाबरी मस्जिद के नाम से जानी जाने वाली एक मस्जिद 16 वीं शताब्दी में उस जगह पर बनाई गई थी, जिसके कारण भूमि के स्वामित्व को लेकर हिंदुओं और मुसलमानों के बीच लंबे समय से विवाद चल रहा था।
इस मामले को पहली बार 1885 में एक हिंदू पुजारी महंत रघुबीर दास द्वारा अदालत में लाया गया था, जिन्होंने जगह पर एक छतरी बनाने की अनुमति मांगी थी। इन वर्षों में, हिंदू और मुस्लिम दोनों समूहों द्वारा कई मुकदमे दायर किए गए थे, जिनमें से प्रत्येक पक्ष ने भूमि के स्वामित्व का दावा किया था।
2010 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस मामले में एक फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि भूमि को तीन भागों में विभाजित किया जाना चाहिए, जिसमें से एक तिहाई राम लला (शिशु राम) के पास जाना चाहिए, जिसका प्रतिनिधित्व हिंदू महासभा द्वारा किया जाता है; एक तिहाई सुन्नी वक्फ बोर्ड को जा रहा है। और शेष तीसरा निर्मोही अखाड़ा, एक हिंदू धार्मिक संप्रदाय में जा रहा है।
हालांकि, मामले में शामिल सभी पक्षों ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की, जिसने 40 दिनों की मैराथन सुनवाई में मामले की सुनवाई की। 9 नवंबर, 2019 को सुप्रीम कोर्ट ने विवादित स्थल पर राम मंदिर के निर्माण के पक्ष में सर्वसम्मति से फैसला सुनाया और आदेश दिया कि मस्जिद के निर्माण के लिए मुस्लिम समुदाय को एक वैकल्पिक भूखंड दिया जाए।
श्री राम मंदिर मामला भारत के इतिहास में सबसे लंबे समय तक चलने वाले और सबसे अधिक राजनीतिक रूप से आवेशित कानूनी विवादों में से एक था। सुप्रीम कोर्ट के फैसले को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और उसके समर्थकों के लिए एक बड़ी जीत के रूप में देखा गया था, जिन्होंने दशकों से इस स्थल पर राम मंदिर के निर्माण के लिए अभियान चलाया था। हालांकि, फैसले को उन लोगों से भी आलोचना मिली, जिन्होंने महसूस किया कि यह देश में सांप्रदायिक तनाव को बढ़ा सकता है।
अयोध्या (श्री राम जन्मभूमि) विवाद पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 9 नवंबर, 2019 को अयोध्या विवाद पर फैसला सुनाया। विवाद अयोध्या, उत्तर प्रदेश, भारत में एक भूखंड के स्वामित्व पर था, जिसे कई हिंदुओं द्वारा भगवान राम का जन्मस्थान माना जाता है, जो हिंदू धर्म में सबसे पूजनीय देवताओं में से एक है। बाबरी मस्जिद के नाम से जानी जाने वाली एक मस्जिद 16 वीं शताब्दी में जगह पर बनाई गई थी, जिसके कारण भूमि के स्वामित्व को लेकर हिंदुओं और मुसलमानों के बीच लंबे समय से विवाद चल रहा था।
अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि विवादित जमीन राम मंदिर निर्माण के लिए सरकार द्वारा गठित किए जाने वाले ट्रस्ट को दी जानी चाहिए। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि मस्जिद के निर्माण के लिए मुस्लिम समुदाय को पांच एकड़ का एक वैकल्पिक भूखंड दिया जाए।
प्रधान न्यायाधीश रंजन गोगोई, न्यायमूर्ति एस ए बोबडे, न्यायमूर्ति धनन्जय वाई चन्द्रचूड़, न्यायमूर्ति अशोक भूषण और न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर की पांच सदस्यीय संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से यह फैसला सुनाया।
इस
फैसले को एक ऐतिहासिक और ऐतिहासिक फैसले के रूप में देखा गया जिसने दशकों पुराने विवाद को समाप्त कर दिया। अदालत ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा प्रदान किए गए पुरातात्विक सबूतों पर भरोसा किया था जो बाबरी मस्जिद के नीचे एक मंदिर के अस्तित्व का संकेत देते थे, जिसने फैसले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। अदालत ने यह भी स्वीकार किया कि 1992 में बाबरी मस्जिद का विध्वंस कानून के शासन का उल्लंघन था।
इस फैसले का कई लोगों ने स्वागत किया था क्योंकि यह आगे बढ़ने और
लंबे समय से चले आ रहे विवाद को खत्म करने का एक तरीका है। हालांकि, इसे कुछ लोगों
से आलोचना भी मिली, जिन्होंने महसूस किया कि निर्णय एक समुदाय को दूसरे पर पसंद करता
है और देश में सांप्रदायिक तनाव को बढ़ा सकता है।
पर मेरा मानना है कि यह एक मुश्किल समस्या का निवारण है और यह सबकी भावना से जुड़ा हुआ है, यह कानून की लड़ाई है जिसे मुस्लिम या तुष्टिकरण राजनीतिक दल अपने फायदे के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं।
जय राम जय श्री राम
अपने सुझाव आप हमें कमेंट बॉक्स में दे सकते हैं
Follow This Page
